Viskas imanoma.

Draugai su apvaliais storu stiklu akiniais ir dideliu susniu knygu sako, kad kosmosas nuolat pleciasi ir yra didesnis, negu kad buvo po didziojo sprogimo. Zmoniu suvokimas ir intelekto lygis buvo atitinkamai mazesnis senoveje, ir tada visata buvo mazesne, o dabar su intelekto pagausejimu visata didesne. Ar galim teigt, kad visatos dydis atitinkamai prikaluso nuo zmoniu suvokimo? Jei zmones butu mazai issilavine iki siu dienu, argi visata nebutu tokio pat dydzio? Jei nebutu zmoniu, turinciu toki platu suvokimo spektra ir ziniu bagaza, ar kas nors galetu teigt, kad visata pleciasi ir dideja? Jei kazko nezinai, tavo pasaulyje tai neegzistuoja.

Atlikti tyrimai: "paauglių kraujo ir šlapimo mėginiuose rasta 16 cheminių medžiagų iš 4 cheminių grupių – ftalatų, triklozano, parabenų ir muskusų". Ar tie paaugliai tai zino? Ar kas nors tai zinojo pries 1000 metu? Tas pats kraujas buvo tada ir dabar. Visos tos medziagos arba egzistavo ir apie jas nezinojom, arba jos neegzistavo, bet mokslininkai jas isgalvojo. Kodel butent tokie pavadinimai? Ar tos chemines medziagos buvo ATrastos ar ISrastos? Dauguma teoriju yra isgalvotos po daugelio metu kokio nors paprasto dalyko studiju. Jei kazkas neaisku, tam dalykui sugalvoja pavadinima ir po kiek laiko dar pasigiline ta dalyka patvirtina.

Mano suvokimu pries 100 metu iPhone fiziskai neegzistavo. Gal kazkas pagalvojo sededams bunkery pirmo pasaulinio karo metu -' kaip faina butu dabar tiesiog ziuret i kvadratini gabala ir pamirst viska aplinkui'. Labai gera mintis toms aplinkybems. Tik mintims realizuotis reikia laiko - 100 metu prireike tam plastmases gabalui susiformuot fizinej realybej.

Visa tai veda i idomia kontempliacija. VISKAS egzistuoja, tik nebutinai siuo metu. Tarkim 1657 metais touch'screenai, internetas ir lazeriai egzistavo, tik jiems nebuvo aplinkybiu realizuotis. Tik neseniai kazkieno mintys apie tuos dalykus priverte aplinkybes taip susideliot, kad jie butu igyvendinti. Pvz, dabar, 2013 metu Geguzes menesi, krimzokvantolikantarai egzistuoja, tik 2086 metais jiems bus aplinkybes realizuotis fiziniam lygmeny. Kalbant apie paprastus dalykus kaip darbas, santykiai, asmeniniai pasiekimai - viskas imanoma. Tik kartais reikia siek tiek pasistengt ir tiesiog luktelt.

As esu geras sokejas, turiu tvirta kuna, mano sveiki dantys, dirbu gera darba, kuriu mylincia seima, esu nuostabus issilavines zmogus. Sakau tai dabar. O per sekanti 'dabar' momenta visa tai isgyvenu. Paprasta.

Viens apie samone.

Neseniai isgirdau posaki "You don't use it - you lose it".

Video, minetas teksto pabaigoj,

Manau, kad daugumai sitas tiktu apibudint dabartines matematikos zinias, kurias igijom mokyklose. Kaip apskaiciuot diskriminanta? Kaip su sinusais ir kosinusais dirbt? Ir kas jie isvis yra? ;D Tai vat, nenaudojau tu ziniu (kad ir kiek ju tebuvo..) ir nebeturiu (samoningai, pasamonej gal kazkur ir guli viskas).

Issilaikai teises ir turi vairuotojo pazymejima. Nevazineji keturis metus ir isedes i masina nebezinai kur kokie pedalai. Gal ne visiem tinka, bet tikrai manau yra sita patyrusiu.

Sportuoji daug metu, uzsiaugini raumenu, buni KIEC, paskui nebesportuoji, toliau skaniai valgai (kad ir sveikai), nueini po metu i sporto sale ir kazkodel jegos dinge, rankos plonesnes nei anksciau.. Vel gi, "don't use it - you lose it".

Zvelgiant is platesnes perspektyvos, ar galima tai pritaikyt savo samonei-smegenu funkcijai? Mes gimstam zmogaus kune ir samoningai suvokiam daug daugiau dalyku negu gyvunai. Froido ir Maslow'o teorijos parodo, kad esam inteligentiskos butybes ir samone naudojam dazniau nei gyvunai ir turim galimybe apmastyt ateiti, galvot apie kazko padarinius, o ne tik valgyt ir daugintis. Bet kiek yra zmoniu kurie TIK valgo ir dauginas..?

Jei kas nors domis karma ir budizmu, zino, kad ju suvokimas labai orientuotas i praeitus ir ateinancius gyvenimus ir kaip kiekvienas veiksmas turi atoveiksmi. Tai kas mums nutinka, kai kunas nusilpsta ir siela issilaisvina? Reinkarnuojames i kita pavidala? Remanderis - kam neidomu galit nebeskaityt jau ;D

Ar gali but taip, kad KAIP mes gyvenam savo gyvenima, itakoja musu kita gyvenima? Kita gyvenima turiu omeny kur musu siela nueis paskui, dings visai? Isikunys kazkur - zmogu, gyvuna, medi?

Jei gerai elgiames su savim ir kitais, nepaisant fizinio lygmens daiktu, mylim visus ir skleidziam gera nuotaika, nelinkim blogo, tai tokia ir bus gera musu 'vibracija'. Vibracija - dar kitaip signalai einantys is musu -elektromagnetines bangos. Kiekviena musu kuno lastele skleidzia tokias bangas, signalus (tipo mediciniskai moksliskai patvirtinta). Gal kazkas yra patyre, kai mastai blogas mintis, kazkas blogo nutinka, tada susinervini, praleidi koki rengini, pameti pinigine, tada dar labiau susinervini, susitrenki i stala ir dar susipyksti su kokiais draugais. Ko gero, del to, kad vis blogesne/zemesne vibracija.

Griztant prie tokiu zmoniu, kurie ne daznai matomi viesumoje, pavyzdziui girtuokliaujancios seimos, narkomanai, ir tt. O gal netgi prie tokiu zmoniu, kurie nebegali nepasiduoti maisto itakai, 'compulsive eaters', su labai dideliu virssvoriu. Del kazkokiu priezasciu jie atsidure tokiose situacijose, kur kazkokia aplinkybe pereme tu zmoniu samoninga mastyma. Todel ir kyla klausimas, jei tie zmones nebepasikeicia ir nugyvena gyvenimus tokiose aplinkybese, ir vis maziau naudoja savo samoninga mastyma ir retai renkasi samoningus sprendimus, ar gali but, kad ju (zema) vibracija privers juos po fizinio kuno gyvenimo inkarnuotis i zemesnio lygio butybe su mazesnio samoningumo gebejimais?

Atsakymo neturiu, bet priverte susimastyt tai, kad ne retai pasirenku nesamoningus sprendimus (ne drastiskam lygmeny, bet vis tiek). Ir tai, kad pamaciau virsuj ideta video, kur gyvunai skleidzia labai zmogiskus garsus. Atrodo, kad zmogiska siela tam gyvune :)